Zbigniew - 2015-09-07, 10:37 Temat postu: Zmiany w przepisach Nie wiem czy już ktoś o tym pisał, ale nic nie znalazłem na ten temat na forum. Właśnie się dowiedziałem w zeszłym tygodniu, że od grudnia zeszłego roku nie trzeba już rejestrować rozelli i świergotek :). and1985 - 2015-09-07, 10:47 Pierwsze słysze ...Zbigniew, skąd takie informacje?Jeśli to prawda to jest to kolejny mały krok w stronę ułatwienia "życia hodowcy" wanted - 2015-09-07, 17:36 Zbigniew, na stronie Salamandry sprawdziłęm i nic takiego nie ma. Al - 2015-09-07, 18:27 Nie było żadnych zmian w ustawie o rejestracji, 2 tygodnie temu rejestrowałam 2 młode swiergotki Zbigniew - 2015-09-08, 07:25 Skąd takie informacje ?- prosto ze Starostwa z Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa. Skan pisma: Alan1980 - 2015-09-08, 08:52 Zbigniew, może mieć rację, wśród papug nie widać jeszcze kilku gatunkòw. W tekście ujednoliconym jest adnotacja o zmianach; Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1320/2014 z dnia 1 grudnia 2014 r. L 361 1 17.12.2014. Warto byłoby pokazać to komuś, kto może to zweryfikować. Scoti - 2015-09-08, 10:20 Na stronie PFO powinna się niebawem ukazać informacja o zmianie rozporządzenia. JC - 2015-09-08, 11:36 Brednie  Tu macie najnowsze aneksy http://eur-lex.europa.eu/...14R1320&from=PL i nic się w nich nie zmieniło. A Ustawa o ochronie przyrody też nie była ostatnio głosowana przez sejm.
Tzn. zmieniło się tyle dla importerów ptaków, że gdyby ktoś importował kiśćce nepalskie z Pakistanu to misi mieć CITES, bo przeniesiono je z aneksu D do C. magistrum - 2015-09-08, 12:34
Miałem podobny problem jak chciałem zarejestrować barnardy (krageny), urzędnik też twierdził że nie podlegają rejestracji bo "w żadnym wykazie ich nie ma"  dopiero jak go nakierowałem na konkretny tekst rozporządzenia tj:
"PSITTACIFORMES spp. (II) (z wyjątkiem gatunków objętych załącznikiem A z wyjątkiem Agapornis roseicollis, Melopsittacus undulatus, Nymphicus hollandicus oraz Psittacula krameri, które nie są objęte załącznikami do niniejszego rozporządzenia)" to zmienił zdanie
Al - 2015-09-12, 17:50 bo czasami urzędnicy sugerują się tym co pisze w załączniku D / czyli nazwy zwyczajowe/ jak tam nie ma danego gatunku to uważają żę ptaki nie podlegają rejestracji, bo w zalączniku B nic nie pisze  - nie ma wykazu gatunków. Nawet urzednik czasami nie potafi czytać ze zrozumieniem
Sama miałam taki problem - postraszenie że pisze odwołanie na ich niekompetencje i nieznajomość obowiązujących przepisów i pokazanie/ wydrukowalam sobie te stronę / że się mylą poskutkowało, Poproszono mnie o zniszczenie pisma i bardzo szybko wystawiono dokument + przeprosiny Adam73 - 2015-09-14, 09:18 Dobrze, że jest ktoś kompetentny, który straszy. Al - 2015-09-15, 11:05
to było do mnie i urzędnikowi czasami trzeba się postawić
gienek_k - 2015-10-09, 20:00 Chciałbym skomentować ten post Rozela królewska Rozela białolica Swiergotka Seledynowa Podlegają rejestracji narazie nie ma żadnych zmian w Rejestracji Papug. Niestety niewiedza urzędnika w Strarostwie w Żyrardowie narobiła zamieszania na forach Giełdach Urzednik juz prostuje swój błąd. Sekcja CITES PFO wanted - 2015-10-10, 09:08
Ciekaw jestem jak On tego dokona ? gienek_k - 2015-10-10, 12:58 Poprostu Hodowca który chciał zarejestrować te ptaki dostanie wezwanie do urzędu celem wyjasnienia spraw zwiazanych z wnioskiem o rejestracje ptaków. Nie jeden raz dostałem już takie wezwanie każda nieścisłość musi być sprostowana. wanted - 2015-10-10, 22:44 A skąd wiedzą kto i jakie ptaki chciał rejestrować jeśli ich nie rejestrowali i czy dana osoba akurat nie sciemnia w danej chwili o danych gatunku? Chyba że wcześniej pisany przez hodowcę wniosek rejestracyjny dostał odmowę i na jego podstawie wzywają. gienek_k - 2015-10-11, 15:58 W urzędzie jest wszystko odnotowane , że odmówiono rejestracji też na pewno będzie. Al - 2015-10-11, 17:57 wanted, zazwyczaj zostawia sie wypełniony wniosek + opłata w biurze podawczym, a potem dostajesz odmowę rejestracji na piśmie i masz dokument na który się powołujesz gdy składasz odwołanie od decyzji. |
