[amadyna1471]

Katalog z wynikami wystawy w formie pliku PDF znajduje się na oficjalnej stronie Polskiej Federacji Ornitologicznej. http://www.pfo.info.pl/

[amadyna1471]

Te oto WPF wystawiałem na OMP Czeladź 2010':

[JC]

Przeglądnąłem wyniki i wygląda że PFO to w dalszym ciągu PZHK, a "i pe" trzeba pisać małymi literkami
A dlaczego w konkursie kolekcji tylko Ty masz kolekcję sklasyfikowaną a 2 konkurentów jest bez miejsca. Czy ich "kolekcje" nie były kolekcjami

[amadyna1471]

JC, po prostu ich kolekcje zostały zdyskwalifikowane.

[JC]

Domysliłem się , dlatego pytałem o przyczynę dyskwalifikacji, np ptaki róznych mutacji

[amadyna1471]

JC, tak właśnie hodowcy myśleli że jak są wszystkie zielone to mogą być nie patrząc na mutację i tak jedna kolekcja była złożona z dwóch ptaków zielonych normalnych i dwóch zielonych opalowych ,natomiast w drugiej kolekcji każdy ptak był innej mutacji od zielonego do szeka dominującego zielonego.

[JC]

No to ładnie się musieli wsciekać , ja znam przypadek, że jak jednemu prezesowi tak zrobili, to z organizacji wystąpił Zaczyna mi się to podobać, wreszcie są przestrzeganie regulaminy Oby tak dalej.

[amadyna1471]

JC, ale organizatorzy mogli je przecież rozbić na pojedynki tylko wtedy musieli by przyznać więcej pucharów na nie.Wystarczyło tylko zadzwonić do wystawców i zapytać czy się zgadzają na rozbicie tych dwóch kolekcji.

[JC]

amadyna1471, a nie wydaje Ci się, że to jednak wystawiający powinien wiedzieć jakie ma ptaki Postaw się na miejscu organizotara, który ma określony budżet a co wazniejsze - jacyś konkretni ludzie by znów musieli poświęcić swój czas /gratis/, żeby załatwiac ekspresowo puchary z odpowienimi napisami. Dlaczego ktoś ma tracić, dlatego, że ktoś inny unika wiedzy Tak, zostali zdyskwalifikowani i ten sposób zapłacili za naukę

[amadyna1471]

JC, no jasne że za wystawiane ptaki odpowiada hodowca który je wystawia przecież jest regulamin wystaw i tam jest wszystko określone,tylko że obsługa przyjmująca te ptaki do wystawy też powinna co nieco o nich wiedzieć i nie powinni ich przyjąć jako kolekcje ,sam organizuje wystawę u siebie w oddziele i w trakcie przyjmowania ptaków takie coś się wychwytuje od razu przy odbieraniu ptaków .Drugą sprawą na tych akurat mistrzostwach jaką się mi przytrafiła to jakość wypisanych dyplomów ,ale tego już nie będę komentował publicznie.

[JC]

Pewnie mozna i tak, z tym, że na wystwie oddziałowej jest łatwiej. Ja też przyjmowałem ptaki, jednak jak były to kanarki, to opierałem sie wyłacznie na danych podanych przez wystawcę i ich poprawność weryfikował dopiero ekspert. Przyjmowanie ptaków to jest czynność czysto techniczna i przyjmujący, jak ma jakieś pojęcie o przykmowanych ptakach, to ewentualnie może coś powiedzieć. Ale najczęściej, to ma wiedzieć gdzie umieścić eksponaty i je odpowiednio oznakować.

[amadyna1471]

JC, oznakowaniem zajmuje się wystawiający ptaki,obsługa tylko nosi na salę wystawowa i dzieli je gatunkami i kolorami,wydaje się mi że to żadna filozofia zwrócić uwagę że ptaki w kolekcji nie pasują do siebie ,ale w Polsce zazwyczaj to wszyscy wystawcy to kanarkarze i na papugach się nie znają niestety.

[Reticulata]

Szanowni Panowie,
prowadzicie bardzo ciekawą dyskusję. Jednakowoż każdy poważny, oparty na zdrowych (COM) zasadach konkurs ma swój regulamin, zgodnie z którym, to hodowca zgłasza ptaki i powinien określić w jakiej klasie mają być oceniane. Nikt tego nie może zmienić!!! Ani odbierający ptaki, ani organizator konkursu, to nie są ich role. Oni nie są w stanie znać się na tylu gatunkach, odmianach ptaków. Proszę sobie wyobrazić, co by było, gdyby źle doradzili!!! Sędzia oceniający ptaki, gdy te nie odpowiadają standardowi, nie może nic więcej zrobić, jak tylko … je zdyskwalifikować. Koniec, kropka.