Wybierz język:
     » Portal » Użytkownicy » Grupy » Statystyki » Czat » Album » Mapa Hodowców » Kalendarz » POBIERALNIA
     » Rejestracja » Zaloguj » Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
  

 Ogłoszenie 

Prosimy wszystkich o zapoznanie się z Regulaminem Forum - PRZECZYTAJ . Z FORUM usuwane będą też osoby (nick) które nie aktywowały swojego konta !


Poprzedni temat «» Następny temat
Zniknie zakaz strzelania do zdziczałych psów?
Autor Wiadomość
amadyna1471 
Administrator



SPIS-HODOWCÓW: www.spis-hodowcow.pl/amadyna1471

Moja specjalizacja:
Papugi

Pomógł: 24 razy
Wiek: 52
Dołączył: 09 Maj 2010
czyli 5072 dni temu
Posty: 3606
Podziękowania: 370/338
Skąd: Gorzyczki

Wysłany: 2011-04-25, 08:52   Zniknie zakaz strzelania do zdziczałych psów?

Zakaz strzelania przez myśliwych do zdziczałych, błąkających się psów i kotów może zostać wykreślony z projektu Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt - poinformował poseł Paweł Suski (PO). Podkreślił, że ma to związek z silnym lobby myśliwych.

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przygotowany przez zespół określa też, że myśliwy, który na terenie obwodu łowieckiego napotka porzucone zwierzę, musi powiadomić o tym najbliższe schronisko dla zwierząt, gminę lub policję. Ma także pomóc w schwytaniu zwierzęcia i odtransportowaniu go do schroniska. Projekt w związku z zastrzeżeniami prezydium klubu PO m.in. do tego zapisu, pod koniec lutego został skierowany do konsultacji m.in. w MSWiA, MRiRW, MŚ.

Suski poinformował PAP, że zastrzeżenia do projektu w sprawie zakazu strzelania przez myśliwych do zdziczałych zwierząt domowych zgłosiło Ministerstwo Środowiska. - Lobby myśliwych jest bardzo silne, nawet w samym klubie PO - powiedział Suski. Dodał, że na kolejnym posiedzeniu zespołu zaproponuje, by ten zapis z projektu wykreślić. - Lepiej nie ryzykować konfrontacji - ocenił.

Przypomniał, że zapis w obowiązującej ustawie dotyczący strzelania przez myśliwych do zdziczałych zwierząt został zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego przez Prokuratora Generalnego. - Może nie warto teraz wprowadzać zakazu, ale poczekać na decyzję TK w tej sprawie - zaznaczył.

PG ma wątpliwości dotyczące konstytucyjności przepisu, w którym nie doprecyzowano, jakie cechy świadczą o tym, że zwierzę jest zdziczałe. Drugi przepis, który budzi wątpliwość prokuratury, dotyczy praw własności. Obrońcy zwierząt zwracają bowiem uwagę na przypadki, kiedy myśliwy zabija psa, który ma właściciela. Prokuratura podkreśla, że chodzi o doprecyzowanie przepisów.

Poseł PO zapowiedział, że projekt przygotowany przez zespół zostanie złożony w Sejmie prawdopodobnie 28 kwietnia. Zaznaczył, że wcześniej musi uzyskać jeszcze akceptację prezydium klubu PO.

Polski Związek Łowiecki w oświadczeniu na swej stronie internetowej informuje, że w ciągu ostatnich siedmiu lat zdziczałe zwierzęta domowe zagryzły ponad 222 tys. sztuk zwierzyny łownej i 1821 sztuk bydła. Wartość bydła oceniono na 369 mln zł. - Nie ulega wątpliwości, iż pozbawienie życia tych bliskich ludziom zwierząt jest rozwiązaniem ostatecznym i dyskusyjnym, niestety najskuteczniejszym i uzasadnionym - podkreśla.

Z kolei przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt Joanna Mucha (PO) podkreśla, że możliwe są inne metody ograniczania populacji zwierząt: czipowanie, sterylizacja, kontrola hodowli. - Lekarstwem na wzrost populacji nie może być odstrzał. To niehumanitarne - zaznacza.

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przewiduje także zwiększenie kar za znęcanie się nad zwierzętami do dwóch lat ograniczenia lub pozbawienia wolności (obecnie jest to rok), a za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem do trzech lat (obecnie dwa lata). Osoba, która będzie znęcała się nad zwierzęciem, będzie mogła stracić prawo do ich posiadania nawet na 10 lat.

W projekcie zakazuje się także trzymania zwierząt na uwięzi dłużej niż 12 godzin albo w sposób powodujący cierpienie. Po wprowadzeniu przepisów, długość uwięzi, na której trzymane będzie zwierzę, nie będzie mogła być mniejsza niż trzy metry.

Autorzy projektu chcą także, aby gmina opracowywała co roku program opieki nad zwierzętami bezdomnymi, obejmujący m.in. zapewnienie im miejsca w schronisku, sezonowe dokarmianie, poszukiwanie dla nich właścicieli, a także sterylizację lub kastrację. W projekcie zakazano sprzedaży zwierząt domowych na targowiskach.


Źródło: http://wiadomosci.onet.pl
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
 
Wyświetl szczegóły

Chcesz wiedzieć jak zarobić? Chcesz być jednym z nielicznych Milionerów? Chcesz osiągać sukcesy w szkole, pracy, w życiu prywatnym?
TAK? W takim razie to coś dla Ciebie: Złote Myśli - Twoja droga do Sukcesu!

grajgul 
Mega User



Moja specjalizacja:
Papugi

Pomógł: 16 razy
Wiek: 31
Dołączył: 20 Sty 2008
czyli 5913 dni temu
Posty: 901
Podziękowania: 74/106
Skąd: Bydgoszcz

Wysłany: 2011-04-25, 10:49   

Nareszcie ;-) Prawidłowo, chociaż jeden dobry pomysł naszego rządu ;-)
_________________
Artykuły rehabilitacyjne i nie tylko - www.kursmed.com

Pozdrawiam cie Gość, :)
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
 
krzysiek007 
Mega User



Pomógł: 28 razy
Wiek: 35
Dołączył: 07 Paź 2008
czyli 5652 dni temu
Posty: 1140
Podziękowania: 89/27
Skąd: woj.świetokrzyskie
Wysłany: 2011-04-25, 12:09   

Odstrzelać to powinni te osoby,które pozbywają się psów i kotów jak zabawek,które się im znudzą lub stwarzają problem podczas wyjazdów na urlop.
W mojej okolicy co roku jacyś palanci porzucają psy zwłaszcza w wakacje :evil:
_________________

Podziękuj autorowi tego posta
 
 
Łukasz91 
Doświadczony Hodowca



Moja specjalizacja:
Bazanty

Pomógł: 40 razy
Wiek: 33
Dołączył: 01 Lut 2008
czyli 5901 dni temu
Posty: 812
Podziękowania: 34/7
Skąd: Rozprza

Wysłany: 2011-04-25, 12:30   

Strzelać powinni tylko jak pies czy kot goni za jakąś zwierzyną, czyli w przypadku bezpośredniego zagrożenia życia. W innych przypadkach to już powinno się indywidualnie oceniać sytuacje i wtedy odpowiednio reagować, np. poprzez odłów psa. Widać, że straty wyrządzone przez zdziczałe zwierzaki są dość duże. Ponadto powinni dążyć do ustalenia właściciela psa czy kota, który hasa sobie po lasach, łąkach i innych siedliskach zwierząt. W tym celu powinno być obowiązkowe czipowanie psów i kotów.
Kilku ludzi ukaranych dla przykładu wysokimi karami i wszystko by wracało na odpowiedni tor. Tylko, że Polska to jeden wielki cyrk i myślę, że jak większość innych pomysłów skończy się totalną klapą.
_________________
Łukasz Olczyk

Podziękuj autorowi tego posta
 
 
 
Alex24 
Mega User



Moja specjalizacja:
Ptaki egzotyczne

Wiek: 53
Dołączył: 13 Gru 2010
czyli 4855 dni temu
Posty: 230
Podziękowania: 21/47
Skąd: Mazańcowice

Wysłany: 2011-04-25, 12:51   

Cytat:
Łukasz91
Tylko, że Polska to jeden wielki cyrk i myślę, że jak większość innych pomysłów skończy się totalną klapą.


Urzędnicy raz dwa wymyślą taką interpretację, żeby przypadkiem nie musieli się przemęczyć.Moim zdaniem za łatwo można trzymać psa, powiecie przecież do papug jest równie łatwy dostęp. Racja, tylko że nie słyszałem żeby porzucona papuga kogoś pogryzła, a zdziczały pies to już inna sprawa. Nie ma woli ustawodawczej żeby coś zmienić w kierunku szacunku do zwierząt i obfajdanych trawników.
Ostatnio zmieniony przez amadyna1471 2011-04-25, 12:53, w całości zmieniany 1 raz  
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
krzychu w1 
Specjaliści



Pomógł: 25 razy
Wiek: 57
Dołączył: 30 Sty 2008
czyli 5903 dni temu
Posty: 378
Podziękowania: 23/24
Skąd: Przemyśl
Ostrzeżeń:
 1/5/8
Wysłany: 2011-04-26, 10:16   

Znowu martwy przepis sobie wymyślili,z gównami psimi sobie nie radzi nasza administracja,bo straż miejska woli lepić mandaty na autach a nie będzie sprawdzać czyj pies czy kot.Schroniska pękają w szwach,nie ma na nie kasy ,a ci sobie wymyślili odłów i kastrację.Może za darmo będą to robić weterynarze?A kto dziś sprawdza czy właściciele piesków w miastach płacą za nich podatek? Nikt. Zdziczałe psy należy strzelać,a stare i schorowane,nie nadające się do adopcji ,w schroniskach usypiać. Tak jest w o wiele bogatszych państwach europy .
Ostatnio zmieniony przez amadyna1471 2011-04-26, 15:38, w całości zmieniany 1 raz  
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
 
Wyświetl szczegóły
egusia 



Dołączyła: 04 Maj 2011
czyli 4713 dni temu
Posty: 1
Wysłany: 2011-05-04, 12:19   

krzychu w1 napisał/a:
Znowu martwy przepis sobie wymyślili,z gównami psimi sobie nie radzi nasza administracja,bo straż miejska woli lepić mandaty na autach a nie będzie sprawdzać czyj pies czy kot.Schroniska pękają w szwach,nie ma na nie kasy ,a ci sobie wymyślili odłów i kastrację.Może za darmo będą to robić weterynarze?A kto dziś sprawdza czy właściciele piesków w miastach płacą za nich podatek? Nikt. Zdziczałe psy należy strzelać,a stare i schorowane,nie nadające się do adopcji ,w schroniskach usypiać. Tak jest w o wiele bogatszych państwach europy .


Zabijanie starych czy dzikich psów problemu nie rozwiąże. Trzeba stworzyć przepisy regulujące rozmnażanie zwierząt, powinien być nakaz kastracji kundelków i psów nie hodowlanych a każdy kto by chciał rozmnożyć swojego psa powinien zapłacić podatek od miotu. Póki każdy komu się podoba będzie rozmnażał psy póty problem będzie istniał.

W Szwajcarii każdy posiadacz psa musi go zarejestrować,oczywiście czip,i...co najważniejsze - musi także wskazać przyczynę dla której psa nie ma!
Tzn.czy go sprzedał /komu/,czy został uśpiony /też dokument/.Nie wolno hodować psów na sprzedaż komu się spodoba - hodowla musi być zarejestrowana,a o to nie jest łatwo.Psy w 95% są sterylizowane i kastrowane i wcale nie wyglądają na nieszczęśliwe.
Szwajcaria leży w Europie więc i u nas mogłoby tak być. Nie musiałoby państwo płacić za utrzymywanie obozów koncentracyjnych dla zwierząt, bo często tzw.schroniska są nimi.
Podziękuj autorowi tego posta
 
 
..:: AVIORNIS ::..




AVIORNIS POLECA:



SZUKAJ NA GOOGLE!

Twoja wyszukiwarka



Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


..:: WSPÓŁPRACUJEMY ::..
>> Spis-Hodowcow.pl - Magazyn dla miłośników Fauny i Flory >> Hodowla ptaków - Jacek Masternak >> Ptasie podróże - Artur Bujanowicz >> NOWA EXOTA >> Andrzej Jarosz >> Henryk Kościelny - fotografia przyrodnicza >> Hugo Barbosa >> Blog - Portugalia >> Hugo Barbosa & Iñaki García Hernández- Portugalia/Hiszpania >> Snyder s Grouse & Waterfowl Park >> Baza turystyczna

Od 2008 roku - Aviornis.com.pl © Wszelkie prawa zastrzezone.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0.12 sekundy. Zapytań do SQL: 19
..:: Giełda ::..


..:: OFERTA REKLAMOWA NA AV ::..


..:: POLECAMY ::..
Inkubatory do wylęgu jaj


..:: POLECAMY ::..
sklep internetowy


..:: POLECAMY ::..


..:: SERWIS I CZASOPISMO HODOWCÓW ::..



..:: Czasopismo hodowcy ::..

..:: SERWIS HODOWCÓW ::..


..:: ZAPRZYJAŻNIONA STRONA ::..


..:: Baza CITES ::..


..:: Polecamy ::..

..:: SKLEP INTERNETOWY ::..
Planeta-zoo

..:: POLECAMY ::..
Euro Zoo

..:: POLECAMY ::..
Euro Zoo


..:: POLECAMY ::..


. SERWISY AUKCYJNE .









.: ASPEKTY PRAWNE :.